
Au salon Air France de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle - terminal 2F.
Il devait avoir envie que les gens le voient, il était assis juste à l'entrée du salon, impossible de le louper.
Le temps ne se rattrape jamais. Internautes de passage, n'avez-vous rien de mieux à faire ?

J'ai enfin fini la lecture de Plateforme de Michel Houellebecq.Un total de 131 déplacements en avion ou en train pour 251 jours de vie, 1 déplacement tous les 1,9 jour ! Cela signifie que j’ai passé des centaines d’heures à traîner derrière moi une valise à roulettes et que 50 fois au moins j’ai du batailler avec un voisin adipeux pour poser mon avant-bras sur un accoudoir.
Cela me donne le vertige. Comment ai-je pu supporter ça ?

Seulement voilà, il y a encore 4 ou 5 ans, alors que je croupissais au niveau bleu avec ma carte Fréquence Plus, j'aurais vécu le franchissement de cette étape comme une béatification. Aujourd'hui, j'ai peur que ma fête soit un peu gâchée.
Tout d'abord, je rêvais à l'époque de la carte Fréquence Plus Rouge, renommée depuis en Flying Blue Gold. C'est idiot mais cela m'a fait prendre conscience que je ne serai JAMAIS Fréquence Plus Rouge. J'ai beau me dire que c'est pareil, je sais, comme Héraclite, qu'on ne se baigne jamais deux fois dans le même ruisseau.
Enfin, après un rapide calcul, je crois qu'on doit pouvoir estimer que je suis responsable, rien que par mes voyages en avion en 2005, du rejet dans l'atmosphère de 8 tonnes de gaz à effet de serre ! Et je n'ai pas calculé le nombre de litres kérosène qu'on a brûlés pour moi.
Allez, on n'y pense plus. Vivement demain. "PNC à vos portes. Armement des toboggans. Contrôle de la porte opposée."

La température de la cave est de 19,9°C. Je range les bouteilles et je mets à jour mon livre de cave. Je découvre avec surprise une bouteille de Pauillac Haut-Bages-Libéral 1995 dont j'avais complètement oublié l'existence. La joie puis le doute m'envahit. A quelle occasion vais-je pouvoir ouvrir cette bouteille ? Je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu.
À la librairie, j'achète Antimanuel d'économie de Bernard Maris. J'en parlerai sans doute dans un prochain message quand je l'aurai lu. Même si je redoute un peu que l'auteur ne se laisse aller à quelques conclusions auxquelles je n'adhérerai pas, je sais déjà que B. Maris est un esprit brillant, que le livre est bien conçu et qu'il donne de bonnes références économiques. En le feuilletant, j'apprends que le prix Nobel d'économie est un prix créé à l'initiative de la banque centrale suédoise en hommage à Alfred Nobel. Voila pourquoi il n'a été décerné qu'à partir de 1969, ce qui était une énigme pour moi.
Jetons maintenant un coup d'oeil au schéma. On dirait le dessin technique du vistemboire à burette mobile de nos cours d'EMT de 5ème. Comment imaginer que ce mécanisme rudimentaire, à technologie 100% analogique existe encore à notre époque où tout va plus vite et où même l'économie est virtuelle ?Je sais que ce combat est difficile à mener, tant les médias se désintéressent du sujet. Je ne perds pas espoir et j'espère qu'une prise de conscience dans le grand public se fera car ma cause est juste.
Ce matin, nous avons acheté quelques cadeaux pour la naissance de la première fille d'un couple d'amis. C'est fou, il existe des appareils qui donnent la température d'un enfant, ou d'un adulte grâce à un embout introduit dans l'oreille. Il semblerait que l'instrument soit doté d'un capteur à infra-rouges mais j'imagine qu'en plus cela suppose une correction de la mesure pour donner une température corporelle estimée. Je me pose donc une question essentielle : l'appareil donne-t-il une valeur identique si on l'utilise ailleurs que dans l'oreille ?
J'avais préparé une sorte de ratatouille (huile d'olive, tomates, poivrons, courgettes, oignons, ail, thym, laurier, origan) à laquelle j'ai ajouté ensuite quelques carottes et des poireaux (parce que j'en avais) et le fameux céleri-rave. On ferme le couvercle, on laisse monter la pression et on compte 15 minutes. Un délice. Voilà, c'est dit. C'est un tel régal que je ne pouvais pas garder ce secret pour moi plus longtemps. Non, ne me remerciez pas.

Je caricature un peu mais un peu seulement. Dans tout cela, je regrette surtout les raccourcis.
Entre prix du pétrole et spéculation d'abord. Je me souviens du discours ambiant en 2003, lorsque le prix du baril "s'envolait au-dessus de la barre psychologique des 45 $". Certains dénonçaient les spéculateurs qui faisaient monter les prix alors que "les fondamentaux étaient bons", que les capacités de production étaient là et que les réserves aussi. Aujourd'hui, ce discours se fait plus discret. Il semblerait que l'offre de pétrole ne soit pas si abondante, l'extraction pas si facile et la demande toujours forte.
Entre pétrole et voiture personnelle ensuite. Certes, la bagnole du vacancier avale de l'essence mais ce n'est qu'une facette du sujet. J'ai l'impression que les questions qui tournent autour de l'or noir sont beaucoup plus nombreuses et complexes : la question des transports, certes, mais aussi celle de l'énergie au sens large, le modèle de développement fondé sur des sources d'énergie fossiles bon marché, la mauvaise répartition des réserves et les tensions qui en découlent...
Enfin, pour en venir au sujet évoqué par le titre, le raccourci entre prix du pétrole et fiscalité me déplaît. Il faut lutter contre ce réflexe qui consiste à faire appel à l'Etat à chaque fois qu'un problème se pose. Attention, je ne sais pas s'il est juste de taxer l'essence à 75% ou si la contribution des automobilistes au budget de l'Etat est en rapport avec les coûts relatifs à la route. C'est pour moi un autre débat. Mais j'ai du mal à comprendre l'idée qu'on demande à l'Etat d'absorber la hausse du prix du pétrole en faisant flotter sa TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) sur l'essence. Le prix du baril monte, cela doit se répercuter sur le prix de l'essence.



je lave et rince la vaisselle du bac gauche, je pose la vaisselle propre sur l'égouttoir, le bac droit reste plein de vaisselle sale,
lorsque le bac gauche est presque plein d'eau, je transfère la vaisselle sale du bac droit vers le bac gauche,
J'essuie la vaisselle propre qui est sur l'égouttoir pendant que le reste de la vaisselle sale trempe dans le bac gauche,
je lave la vaisselle qui est dans le bac gauche, juste avec l'éponge et le liquide vaisselle, sans faire couler d'eau, je dépose la vaisselle à rincer dans le bac droit,
je rince toute la vaisselle qui est dans le bac droit.
Et voici le résultat :
Pour tenter d'expliquer pourquoi je lave la vaisselle ainsi, certains me demandent d'en dire un peu plus sur moi. Certes, la culture a peut-être une influence car il est vrai que je lave les couverts, les assiettes et que je rince sans même y penser. Comme il est ici plus question d'acquis que d'inné, j'ai bien dû être déterminé par quelque chose pour me comporter ainsi.
D'autre part, j'avoue que, comme je l'écrivais dans mon message précédent, je cherche à optimiser et je suis avide d'échanges sur ce sujet avec mes semblables. J'analyse avant d'agir, avec des schémas de pensée qui me sont propres mais qui sont sans doute conditionnés par mon éducation. Présenter ma façon de laver la vaisselle, c'est me dévoiler un peu. C'est certain.
Enfin, s'il est probable que tout homme, quelle que soit sa culture, est confronté à la nécessité de laver ses plats, les méthodes employées doivent différer d'une société à une autre et sans doute d'une époque à une autre. Il est d'ailleurs intéressant de constater que cet acte inscrit l'homme tout à la fois dans l'histoire ET dans la répétition. D'une part, lorsque je lave, je me projette dans l'avenir. J'essaie d'améliorer ma technique, je préserve ma vaisselle en prévision d'une réutilisation pourtant incertaine et j'imagine déjà mon prochain repas. D'autre part, je ne suis pas dupe, je sais qu'il s'agit d'un acte vain car la vaisselle du jour succède à celle de la veille et prépare celle du lendemain. Linéarité et circularité.
Que puis-je dire au lecteur qui lui permette de mieux comprendre ma façon de laver la vaisselle ?
Tout d'abord, je suis un homme, d'un peu plus de trente ans. Je suis né en France et même si j'ai quelques origines espagnoles, il n'est pas abusif de dire que je suis un représentant du lavage de la vaisselle à la française. En effet, j'ai passé toute ma vie en France, j'ai effectué une scolarité sans encombre dans des établissements publics. Je ne suis pas baptisé et je n'ai pas reçu d'éducation religieuse. J'ai toujours refusé que la religion m'influence dans mes actes mais il est possible que certains de mes gestes soient teintés de tradition judéo-chrétienne, voire de relents de traditions catholiques. Cela dit, Dieu ne m'inspire pas dans mon travail et cela fait belle lurette que je me considère comme athée. En résumé, j'ai une vision républicaine de la vaisselle, plutôt marquée à gauche, c'est vrai. Après une enfance plutôt heureuse, je suis assez bien intégré dans la vie : quelques amis qui ne jugent pas ma façon de laver les plats, un travail qui me procure des revenus suffisants pour manger dans des assiettes propres et bientôt un enfant à qui je pourrai transmettre ma façon de ranger les verres sur l'égouttoir.
Je ne sais pas s'il existe une meilleure façon de nettoyer autant de vaisselle. Le résultat de la méthode employée ici me semble satisfaisant.